UNIFINE-Pentips-Kanuele-31-G-8-mm

Name: UNIFINE-Pentips-Kanuele-31-G-8-mm
Brand: OWEN MUMFORD GmbH
Availability: InStock

21,56 €

27,32 €

27,91 €

28,99 €

29,99 €

32,07 €

32,66 €

33,26 €

33,26 €

33,27 €

37,29 €

37,29 €

38,67 €

Produktbeschreibung

Unifine® Pentips®: Hochwertige Pennadeln für mehr Patientenkomfort. Die Pennadeln Unifine® Pentips® wurden speziell für eine noch komfortablere Injektion für Patienten entwickelt. 57 Prozent aller an Typ-1- oder Typ-2-Diabetes erkrankten Menschen lässt absichtlich Insulininjektionen aus und einer der Hauptgründe dafür ist die Angst vor Schmerzen1. Mit den Pennadeln Unifine® Pentips® ist bereits eine sehr geringe Einstichkraft bei der Injektion ausreichend. So sorgen sie für mehr Komfort und ein weniger traumatisches Erlebnis2. Der erhöhte Komfort bei der Injektion wird bei den Unifine® Pentips® durch folgende vier Designelemente erreicht: • Präzise geschärfte Nadelspitzen zur Reduzierung der Einstichkraft • Dünnwandtechnik zur Verbesserung des Arzneimitteldurchflusses unterstützt eine geringere Fingerkraft und Dauer zur Dosisabgabe und reduziert das Risiko einer Daumenarthrose3 • Anti-Coring Technology am unteren Ende der Nadel für ein sauberes Durchstechen der Arzneimittelampulle ohne Fragmentierung für eine wirksame Arzneimittelabgabe • Fortschrittlicher Silikon-Gleitfilm zur Förderung eines geringen Reibungswiderstands — reduziert die Reibung zwischen der Nadel und der Haut des Patienten und sorgt für ein sanfteres Eindringen und Herausziehen der Nadel Unifine® Pentips® sind in fünf unterschiedlichen Nadellängen erhältlich — 4 mm, 5 mm, 6 mm, 8 mm und 12 mm — und mit allen gängigen Insulin-Pens kompatibel. Die Nadeln sind für einen vollständigen Schutz beim Aufsetzen doppelt versiegelt. 1. Peyrot, M. Diabetes Care (Diabetesbehandlung), Februar 2010; Band 33: S. 240—24 2. Unabhängiger Test durch die Melab GmbH, 2014 3. Basal thumb arthritis (Daumensattelgelenkarthrose), Richard Dias, Jeevan Chandrasenan, Vaikunthan Rajaratnam, Frank D Burke. Postgrad Med J 2007; 83: 40—43. doi: 10.1136/pgmj.046300